будущее России: рассвет или закат?

обещал написать про то, чем отличается ситуация в России от глобального падения человечества в пропасть.
Если в двух словах то ситуация в России ровно как а анекдоте:
Чукча и геолог собирают камушки на берегу океана. Вдруг видят направляющегося к ним голодного белого медведя. Ружья нет. Чукча хватает лыжи и начинает их надевать.
Геолог говорит:
- Бесполезно! Всё равно ты не сможешь бежать быстрее медведя.
- А мне, однако, и не надо бежать быстрее медведя. Мне надо бежать быстрее тебя!

А теперь подробнее, в двух частях. В первой части неплохо будет вспомнить как развивались события в прошлом, недавно завершившимся столетии. Всезнайки могут пропустить эту часть и переходить оценке современных реалий в второй части.
... и гений парадоксов друг
1900-2000 это просто фантастика с точки зрения истории человеческой цивилизации. За все остальное время человечество не сделало и десятой доли тех открытий, которые произошли в этот бриллиантовый век. только подумайте сколько тысячелетий человек потратил только для того чтобы научиться добывать плохонький металл, а тут как поперло ... ну не буду расписывать все это вы и так прекрасно знаете разве что предложу коротенький забавный мульт посмотреть "история цивилизации за 300 секунд". (кто не знает английского и хочет знать что там говорят - включите русский субтитры)
[Для тех кто хочет разобраться]
Для тех кто хочет разобраться в подробностях происходивших тогда процессов рекомендую книгу "столетие войны" еще можно глянуть http://www.youtube.com/watch?v=Sv2MHEDlXlU
Итак мы имеем беспрецедентный рост благополучия в мировом масштабе. два века назад хорошо если люди доживали до 30 лет, а сейчас 80 лет это нормально. В 1900 г в россии умирала половина младенцев. Сколько из ваших знакомых умерли от инфекционных болезней? а от голода? но хорошее не всегда хорошо. Простой пример - вы хотели бы бесплатно получить еще одну квартиру? А еще пять? Это улучшит вашу жизнь? Если каждый может иметь столько вещей сколько пожелает станет ли ему от этого жить лучше? Лично я, стараясь рассуждать рационально, считаю, что от этого станет только хуже. Исчезнут стимулы.
но вернемся к реалиям. Истощение ресурсов делает нашу жизнь все более сложной как общества. повышение производительности труда и развитие технологий, с друго стороны, в социальном плане создает очень пагубную ситуацию. Если один человек может выполнять работу десятерых, то чем занять сокращенных людей и как объяснить оставшемуся работяге, что он должен за свой счет кормить десяток безработных?
человека приучили к непрерывному развитию технологий и он уверовал в эту сказку, как в то, что Земля крутиться вокруг Солнца. Закон Мура может работать и в обратную сторону. И у всего есть свои пределы, против которых технологии бессильны. Люди изобрели антибиотики и почти победили болезни выкашивающие области, но вот микробы приобрели резистентность и нужно изобретать новые формулы и каждая новая формула обходится в два раза дороже, чем предшествующая.
Алексворд видит в качестве варианта выхода из кризиса "увеличение плотности энергопотока". Но представим что это такое на практике. Почему не могут построить термоядерный реактор. Просто потому что нет материалов, которые способны выдерживать столь мощные потоки энергии: миллионы киловатт/ампер/градусов. Собственно можно не изобретать велосипед термоядерный реактор - он же уже практически рядом совершенно замечательным образом работает - Солнце. проблема только в том что такую мощную энергию нам никак не применить.
ну и последнее. Все это уже обсуждалось столько раз что даже противно повторять. Капитализм мертв. Роста не будет. Кредит (коммерческий) бессмысленен. Коммерческие банки можно закрывать. Мы имеем то что имеем, а именно кредиты с нулевой ставкой фактической доходности. Те кто надеются получить проценты по вкладам/акциям и прочим "инвестициям" занимаются самообманом. Если наложить два графика потребления энергии и ВВП, то четко видно рост реального ВВП соответствует приросту энерго потребления. пока был прирост все было хорошо, но теперь наступает время стагнации. То что осталось нам сегодня - это инфляционный рост, то есть рост может быть, но обесценение денег будет сильнее.
резюмируя вышесказанное. Перед человечеством стоят следующие главные вопросы:
1. социально-технологическая деструкция (один с сошкой, семеро с ложкой)
2. достижение технологических пределов и истощение ресурсной базы
3. отсутствие идеологических перспектив развития (ради чего человекам жить дальше)
4. либо мы переходим к жесткой плановой экономике, либо наступит хаос (как вариант будет гражданская война)
"Вернемся же к нашим баранам" (с), тобишь к России
Каждый кто сегодня живет в России должен благодарить бога за то что ему повезло жить именно здесь, и не забыть поблагодарить всех своих предков, за предоставленную возможность. Ибо их жизни и смерти были не напрасны и революция, и война и лихие девяностые. все это было не напрасно и все это было для вашего сегодняшнего (и, что более важно, завтрашнего) блага. Народ России сильно намучился/настрадался в прошлом веке, зато получил такой заряд экспириенса что никакому другому не заработать. И это не считая территории. Многие горюют о распаде СССР и вымирании России в 90-е. Но сейчас вы имеете возможность жить не страшась за то что вам чего то жизненно необходимого не хватит (еды, топлива).
Я считаю основополагающим принцип: "не важно сколько сколько вам достается, а важно куда вы это деваете". Тем не менее начнем с исходных позиций. вряд ли кто-то будет спорить что наиболее важным ресурсом сегодня является энергия. Имея ее в избытке всегда можно будет обменять ее на любой другой товар из-за границы. А вот наоборот получается не часто. Если нам перекроют поставки мобильных телефонов (и прочей высокотехнологичной хрени) это, наверное, будет болезненным ударом для многих, но намного хуже сидеть в неотапливаемом доме а уж без электричества то и вообще мрак.
итак сколько у нас осталось нефти? я не буду разводить спекуляций и считать годы, а предлагаю помотреть на факты. Добыча у нас стабильна как уровень мирового океана.
говорить о прохождении пика в России невозможно, может он будет через несколько лет, может пройдет более десятилетия, прежде чем он проявится. Но важно как будет развиваться падение. Для понимания ситуации воспользуемся опытом США, опередившим нас лет на 40. Пик нефти у них был достигнут в 1970, и на сегодня добыча нефти сократилась всего лишь вдвое. Естественно это не значит, что у нас в запасе 10+40 лет. я лишь хочу сказать о том, что как приведенном начале этой заметке анекдоте, в ближайшие 10-20 лет нам не придется умирать в замерзших квартирах от холода и голода (если конечно не произойдет какой-нибудь войны на нашей территории). А вот в США и большинстве развитых сегодня стран, вполне возможно, лет через десять как раз наступит такая безнадёжная ситуация. нам повезло что мы отстали от сша на много десятилетий, не успели выстроить неэффективную автомобильную инфраструктуры, которая при малейшем дефиците бензина полностью останавливается.
Скажу, пока не забыл, с газом у нас ситуация вообще замечательная, ибо пик добычи газа обычно отстает от пика нефти на 10-20 лет... Вон Газпром уже решил понастроить газозаправки по всей россии и перевести всех на газ досрочно.
Идем дальше, как я и говорил, структура расходов важнее добычи. Половину добытой нефти мы экспортируем. Можете считать это моим личным мнением, но я уверен что это нам не нужно. Мы совершенно безболезненно можем сократить экспорт раза в два, и даже не почувствуем негатива, тогда как потребители будут бросаться на стену, видя нехватку нефти и ценник в 300 у.е. за бочку. В этом кстати и таится главная опасность - нам просто объявят горячую войну, всяческим борцам с режимом будут выделять контейнеры денег, оружие и все что угодно... ну не будем о грустном. Вряд ли Россия будет сокращать экспорт...
ни в коем случае это не следует воспринимать как повод к успокоению. наоборот. мировой кризис усугубляется. не может быть так что у соседей жопа а у нас тишь да благодать. В этом смысле я всячески одобряю планы по активному перевооружению армии, даже если половину средств потеряют сам факт решимости и подготовки к возможной войне должен остудить горячие головы наших недругов. Осетинская война вовремя произошла.
смотрим на структуру потребления нефти. В развитых странах более 80% нефти перерабатывается в моторное топливо. Когда я слышу призывы "давайте повысим глубину переработки нефти с 70% до 95% как в развитых странах" у меня возникает минимум недоумение - зачем? чтобы больше нефти сжигать в топках автомобилей? Личный автомобиль - это не прогресс и не комфорт, а более изощренный способ сжигания нефти с попутным разорением карманов автолюбителей (авто-наркоманов, если угодно). Это тупик. И на западе уже поняли это. И у нас тож не дураки. Поиграемся еше несколько лет и вернемся к тому, что давным-давно поняли в СССР - общественный транспорт более удобный и намного более дешёвый способ перемещения в пределах города. Вам говорили что неразвитость автоиндустрии в СССР - это показатель его ущербности? Люди поверили в эту ложь, хотя все обстояло ровно наоборот.
За сто лет люди так и не придумали ничего более совершенного, чем простые чугунные рельсы с вагонами. Индустриализация началась не тогда, когда начали добывать уголь, метал и строить машины (и уж не тогда когда появились мануфактуры и конвейер), а тогда когда были построены ЖД. Эффективнее ЖД только морские перевозки, но на суше конкурентов нет. В настоящее время развитие ЖД - единственный и главный крупный проект в который можно и нужно вкладывать большие государственные деньги.
нефть и газ естественно не единственные источники жизни на земле в России, не надо забывать и о ГЭС и АЭС. Гидро энергетика позволяет получать самую дешёвую энергию. И ее потенциал еще не задействован в такой богатой водными ресурсами стране как Россия. Воспользуемся информацией от Русгидро http://www.rushydro.ru/industry/biblioteka/14289.html#37
Технически возможный  гидроэнергетический потенциал рек России составляет 1670 млрд кВтч, что в полтора раза превышает объем  энергопотребления страны.  Степень его использования действующими ГЭС - 10,5%. Экономически эффективный гидроэнергетический потенциал равен  852 млрд кВтч (используется на 20,6%). По этому показателю  Россия занимает второе место в мире после Китая.
Про перспективы АЭС в России и замыкании цикла я не буду писать - это все вы можете прочитать на Афтершоке (пользуйтесь поисковиком)
ну и на последок о наболевшем для всех городском хозяйстве. Потенциал экономии может достигать нескольких раз. Приведу самые очевидные направления.
Теплотрассы видели все - зимой везде снег но идет полоса земли с зеленой травой - так мы узнаем теплотрассу зимой. обогреваем атмосферу, как советовали равшан-и-джамшут: "если на улице тепло то и дома тепло". я до сих пор не понимаю почему сегодня проблема установить водяные котлы в подвале домов, если такие котлы запросто устанавливаются в "деревенских" домах. видимо пока газ слишком  дешёвый.
про установку пластиковых окон слышали все, но видеть утепление стен дома современными теплоизолирующими материалами доводилось не многим. Я предлагаю посмотреть на проблему шире. Дома у нас строят по принципам, заложенным в эру халявной энергии. Этот принцип: в каждой комнате должно быть окно, чтобы днем было светло (и не нужно было тратить электричество на освещение) и можно было постоянно проветривать помещения. Городская квартира имеет перед сельским домом серьезное преимущество: на улицу выходит только одна стена, а не четыре. С появлением светодиодов цена освещения упала, а цена отопления возросла. При хорошем утеплении внешних стен отопление вообще не нужно - все тепло генерируют включенные электроприборы + водонагреватель. Вентиляцию нужно делать рекуперативным способом (выходящий поток воздуха нагревает трубу входящего воздуха). Наверно все замечали, что многие крупные торговые центры/магазины полностью закрывают окна и ставят возле них полки с товаром - им вообще не нужны окна, а стало быть их можно строить "внутри жилого дома", что позволит повысить плотность застройки раза в полтора...
возможностей сэкономить 90 % предостаточно, но пока просто нет стимулов. У нас парадоксальным образом энергия для населения ниже чем для пром предприятий, что как бы намекает, что нужно больше потреблять и меньше производить. В ближайшие годы планируется ввести прогрессивную цену на электричество, как уже сделали в Белоруссии (150 кВтч на квартиру в месяц по минимальной цене, а больше - дороже).
К слову, у нас пока ничего серьезного не делается для экономии тепла. ТЭС выгодно сжечь как можно больше горючего. В мае при +15гр могут запросто топить батареи - кому слишком тепло пускай все окна нараспашку открывают. На каждой батареи должен стоять терморегулятор и счетчик тепла - это позволит сэкономить до 70% тепла и более. Это я знаю на своем опыте. Моя мать так сделала, несмотря на противодействие коммунальщиков. Счетчики (с установкой) обошлись в 40 тыс - германские, потому что у нас их не производят (почему?). Зато при +0 гр батареи можно отключать - и так тепло.
ПС Я старался быть краток. ;) В целом, я считаю энергокризис благом для человечества - наконец то у людей будет стимул задуматься о своем существовании.

Миллионы или миллиарды людей умрут через 20 лет

Такова реальность. С представленной ниже информацией я знаком не первый год, но крайне признателен комраду crustgroup за то, что он собрал ее в одном месте. Рекомендую читать и коментарии к оригинальным статьям, ибо в них автор чётко разясняет "что к чему" (поэтому я и привожу все ссылки на исходники). В этом своем посте я хочу структурировать ссылки, чтобы читателям было проще ориентироваться (в каком порядке читать и смотреть).
Начнем с видео. Его проще и интереснее смотреть. Далее будут ссылки на статьи (текст и графики), для тех, кто хочет разобраться подробнее и поразмышлять. Заранее предупреждаю: в этом посте рассматривается ситуация по миру в целом, у России несколько иная (уникальная) ситуация, о чем (о России непосредственно) я напишу в следующем посте.
Наиболее полно и лаконично суть проблемы и перспективы, ожидающие нас в самом ближайшем будущем, показаны в виде мультфильма "There's No Tomorrow" (Будущего не будет). Русские субтитры можно включить нажав на кнопку СС и выбрав перевод в длинном списке.

О нескольких моментах в фильме не сказано: чтобы избежать массовой гибели от голода и резни, придется идти к русским на поклон и проросить по списку: газа, АЭС, пищи, работы, дров, учёных, космонавтов... Помимо этого придется вводить "проклятый сталинский рэжым" и плановую экономику по образу и подобию СССР: с раздачей хлеба по карточкам и расстрелами/ГУЛАГАМИ (ибо предоставлять бесплатную еду и место для безопасного проживания преступникам во время голода как-то антигуманно).
Для того, чтобы понять, что эта реальность неизбежна и закономерна, нужно разобраться в двух основопологающих принципах: кривой Хабберта и соотношении EROEI (energy returned on energy invested, вложенная энергия к полученной энергии). Мы добыли половину извлекаемой нефти. Пик добычи пройден. Пик добычи газа отстает всего на 20 лет от нефти. Через 20 лет нефть почти совсем закончится. Ее еще много будет под землей, но в 1900-ых мы начали извлекать самую легко извлекаемую, а сейчас у нас осталась самая трудно извлекаемая. В 1900 чтобы добыть 100 бочек нужно было потратить 1 бочку нефти на бурение и выкачивание (EROEI=100:1). Сейчас потратив 1 бочку мы получаем 10 бочкек (EROEI=10:1). Через 20 лет EROEI резко снизится до порядка 3:1, и дальше наступит ситуация когда нужно будет затратить столько энергии, сколько будет получено в результате. Тоесть добыча нефти как энергоносителя станет невозможна. Бензина как топлива больше не будет!
[о концепции "пределов роста"]
Пик мировой нефти - пройдено. компиляция австралийского доклада "Австралийская энергетическая Белая книга"
Краткое резюме:
  • пик нефти был спрогнозирован автором концепции, Кингом Хаббертом для мирового масштаба на 2000 год;
  • В результате нефтяных эмбарго ОПЕК 1973 и 1979 годов добыча нефти не росла по идеальной кривой Хабберта, а снижалась в эти периоды, что отразилось на корректировке пика нефти для мирового масштаба на 2010-2015 год;
  • Пик физического производства нефти пришёлся на март 2011 года, до сих пор добыча не восстановилась не демонстрирует признаков к восстановительному и, тем более, дальнейшему росту;
  • Мировая торговля нефтью достигла пика ещё в 2005 году и с тех пор - медленно стагнирует согласно модели Хабберта. Нации, обладающие запасами нефти на своей территории и являющиеся нетто-экспортёрами начинают всё сильнее "зажимать кран". Нации - импортёры нефти в такой ситуации будут вынуждены либо смириться с падением своих экономик, либо вынуждены будут искать внеэкономические способы перераспределения остатков мировой нефти.

Деннис Медоуз: «В течение ближайших 20 лет мир ожидает больше драматических перемен, чем за все прошедшее столетие»

Интервью (http://www.business-gazeta.ru/article/58456/) одного из участников "группы Форрестера", о концепции "пределов роста", которая была разработана этой группой в 1972 году.

Основные тезисы интервью:

  • в ближайшие 20 лет произойдет падение нефтедобычи на 50 процентов;
  • энергетический кризис в Америке уже начался;
  • даже нынешние цены на нефть нельзя считать черезмерными;
  • России не стоит беспокоиться насчёт американского сланцевого газа;

Вот два показательных графика (второй - это скриншот из видео)


Для тех, кто начинает понимать, что "дело пахнет керосином" какое нерадостное будущее нас ждет предназначаются следующие статьи. Разумный человек, когда речь заходит о его персональном экономическом благополучии жизни и смерти, постарается разобраться в ситуации САМ, а не доверять свою судьбу чужим людям, будь то политики, бизнесмены или прочие гуманитарии. Поэтому лучше начать с азов: Как добывают нефть и газ?
Сто лет назад нефть сама выходила из под земли на поверхность и ее можно было в буквальном смысле черпать ведрами и заливать в бензобак. Но с тех пор очень многое изменилось. (Хотя некоторые шибко умные индивиды все еще считают, что достаточно трубу в землю воткнуть). Теперь нужно очень много, нудно и глубоко бурить (несколько км в глубину). Но даже после бурения нефть не поднимается САМА на поверхность (она тяжёлая и вязкая). Чтобы ее извлечь сегодня нужно сначала под давлением закачать (через соседнюю скважину) пресную воду, она смешается с нефтью и в виде эмульсии ее можно будет выкачать. Для повышения эффективности этого процесса в воду добавляют стиральный порошок ПАВ (поверностно активные вещества) - тогда вода начинает растворять нефть и она вымывается из недр земли (если вы испачкали руки густой смазкой, то просто водой вы их ни отмоете, вам потребуется моющее средство). Затем вам нужно обратно разделить полученную смесь на воду и нефть, что не так то просто...
Но это сегодня, а что же будет завтра через 20 лет? Ведь у нас на планете Земля осталось еще очень много нефти! Осталось, но что это за нефть? Это нефть, которая перемешана с песком или находящаяся в порах известняка. Добыть ее не просто сложнее (то есть для этого нужны более сложные технологии), для ее добычи потребуется колосальные объемы энергии. Но, вопрос - где взять энергию для добычи энергии, если энергии и так не хватает? Может быть есть на Земле какая-нибудь другая нефть? Исходя из того что мы знаем о Земле и о том откуда на ней взялась нефть, ответ не будет утешительным: никакой другой нефти не было и не будет. Нефть образуется в течении миллионов лет. Можно попробывать получить нефть быстрее, но это все равно потребует минимум в несколько раз большего количества энергии, чем получится в результате.
Но вернемся все-таки к нефти, а вернее к ее главному поставщику (и, одновременно, опоре западной демократии) - Саудовской Аравии. Вспомним, как все красиво начиналось... Про это даже неплохой художественный фильм в 2011 снят Черное золото / Black Gold / Or Noir. Голодающие и умирающие от жажды и болезней (в отсутствии всякой медицины и лекарств) несчастные бедуины по велению Аллаха великого вдруг обрели все лучшие блага цивилизации. Это ж просто сказка какая-то, сладкий сон. Сон продолжается: говорят, что нефти у саудитов хватит еще минимум на сто лет.
Но если перейти от лирики к цифрам, можно обнаружить странную особенность... даже несколько

  1. Увеличения объема разведанных запасов (равномерного и заметного) не наблюдается.
  2. В момент передачи контроля над месторождениями от американцев саудитам объем запасов внезапно вырос в полтора раза. Это было сюрпризом для тех, "кто не в теме". Просто по правилам ОПЕК можно продавать объем нефти пропорционально имеющимся в стране запасам и до этого другие члены ОПЕК таким же магическим трюком увеличили свои запасы, добычи и в конечном итоге профиты. Король спросил: "Чтозафигня? Не ужто мы гордый и любимый Аллахом народ не достойны жить лучше? Или у нас плохие нефтянники? Или нужно кого-то расстрелять обезглавить?" И тут же оказалось что нефти-то намного больше оказывается было, просто природная бедуинская скромность скромность мешала об этом говорить.
  3. Численность населения и пропорциональное ему внутреннее потребление растут бешенными темпами: в 3 раза за 30 лет. Динамика будет сохраняться и соответственно объемы экспорта рано или поздно начнут существенно падать.
  4. Число пробуренных скважин не сильно изменялось (немного снижалось) до 2005 года. Потом увеличилось в разы. Но это ничего не изменило: нет ни повышения разведанных запасов, ни увеличения добычи. Значит всё это поспешное бурение - вынужденная мера с единственной целью удержать уровень добычи на текущих уровнях. По факту нефть у арабов заканчивается ровно так же как и у других народов. И чем активние они будут поддреживать уровени добычи, тем более резким (внезапным) будет спад. Единственное что их может утешить так это то что закончится она у них чуть позже, чем у большинства. Успеет ли королевство демократизироваться, до того как вернется в привычные им глинянные хижины...

Саудиты были последней надеждой прогрессивного человечества. (На Норвегию уже никто не надеется). Нефть заменить НЕЧЕМ! В 2015 это станет очевидно абсолютно каждому. Но помимо нефти существуют не менее незаменимые вещества. Например, Американская геологическая комиссии по запасам (USGS) сообщает: "Для фосфора нет никаких заменителей в сельском хозяйстве". Оказывается фосфаты, без которых объем производства еды упадет в разы, тоже заканчиваются. В общем заканчивается все, что только может закончиться...


Если сравнить кривую роста численности населения на Земле и кривую добычи ресурсов, то нетрудно обнаружить что они не только экспотенциально растут, но и то что они корреллируют. Это наталкивает на мысль, о том, что если это только левая половина колокола, то люди будут вымирать также экспотенциально или даже интенсивнее.
Люди уже много раз сталкивались с тем что их желания разбиваются о рифы реализма, но все самое интересное еще только впереди. Показательна в этом плане история про то, как американцы в 1983 на Аляске бурили и чего они получили. Не менее интересна история о канадцах, попытавшихся добывать нефть из нефтесодержащих песков. Куда в мире не посмотришь, везде видишь одну и ту же часть тела. Европейцы уже начинают смирятся, с тем, что дешёвого бензина им не видать (Средняя маржа европейской нефтепереработки упала от среднего докризисного уровня в 48$/тонну нефти более, чем вдвое - до уровня в 20,8$/тонну). Но расставаться с такой замечательной штукой как жидкое топливо в виде бензина ой как не хочется. Ведь так все хорошо было (видео про "американскую мечту" и ее смерть - пригороды). Как бы не хотелось продолжать жить, но "если доктор сказал в морг, значит - в морг!" Вот и еще одно видео для несогласных:

Жестокое пробуждение: нефтяной крах / A Crude Awakening: The Oil Crash

Солько не пытались найти спасение - нокакого просвета не обнаружили. Ни в угле, который не одну сотню лет помогал человечеству выживать (наука или по-другому законы физики и химии сильнее человеческих желаний), но в более экзотических и намного более мифических альтернативных источниках энергии, таких, как солнечные панели и ветряки. По факту вся альтернатива не только не дает никакой экономии, она, наоборот, выкачивает из экономики последние остатки ресурсов. Даже последняя надежда нефтяного века - сланцевый газ совсем не так хорош, как в рекламных проспектах компаний, желающих его добывать. А если посмореть и послушать счастливчиков на своей шкуре своих земельных участках испытавших все прелести добычи чудо-газа, так вообще страшно становится. Не зря любительскому документальному фильму "Gasland" присудили вполне проффессиональную кинопремию.
Какие-то надежды еще остаются на атомную энергию, но можно ли построить на планете 10 000 АЭС, чтобы заменить ими нефть? Тем более что единственные, кто умеет строить АЭС - это русские. ("после Фокусимы объем заказов Росатома увеличился вдвое").
Но проблема лежит даже в несколько иной плоскости. Потребление энергии в развитых странах нужно немедленно сокращать в разы. Вопрос как это сделать (при демократии)? Ведь никто добровольно не будет переселяться из двухэтажного домика с бассейном в коммунальный барак. А китайцы так, даже наоборот, хотят (и, простите, имеют право) переселяться из соломенных домиков в застекленные небоскребы.
Вот несколько принципов, которых должна придерживаться страна, чтобы не иметь проблем в долгосрочной перспективе. Они применимы и к России и к любой другой (большой) стране. У России есть ряд преимуществ, возможно даже более важных, чем у любой другой страны. Самое главное у нас есть время - 20 лет за которые мы можем сделать то, что не смогли и уже не смогут все другие страны - научится жить без нефти, не теряя ее навсегда. Мы не должны повторять ошибки США. Но об этом в следующем посте.
[я приведу ссылки не столь значимые на мой взгляд статьи и обзоры, но, тем не менее, полезные для изучения...]
ТЭК, EROEI и разные виды двигателей

Римский опыт: Пик и падение. Ресурсный голод и вызваный им кризис финансовой, государственной и общественной систем.

Гонка к вершине мира - Китай и Индия
Видео Репортаж ВВС (хороший английский язык, но без перевода, понятный видеоряд) о современном этапе развития двух крупнейших стран Азии.
Западный обозреватель (!) почти что в открытую демонстрирует, обсуждает и рекламирует преимущества авторитарной китайской системы развития над индийской анархичной демократией.


Современная экономика - это основе своей энергетика (преобразование материальных объектов из одной формы в другую с помощью энергии). Эффективность этого преобразования - это цена конечного изделия. В основе лежит наука: химия и физика. Для преобразования энергии используются машины, работающие по законам термодинамики...В Индии и Китае адекватно понимают сложившуюся ситуацию и на предложение покупать нефть не в Иране, а где-то в другом месте, сообщают америакнским коллегам куда им следует направить свои рекомендации.


Велополитен

На мой взгляд идея замечательная - можно будет экономить на строительстве фитнесс-центров. и люди, вместо того, чтобы тупо бегать по движущейся дорожке, могут после работы потратить час на то, чтобы доехать до дома на велике. И для здоровья полезно и до дома без пробок и толкотни добираешься.
Оригинал взят у smitrich в Велополитен
Власти Москвы думают, а не вернуться им к рассмотрению проекта велополитена, который подразумевает сеть отапливаемых туннелей для велосипедистов.
"Идею строительства в Москве "велополитена" впервые была предложена в 1984–1985 годах харьковским инженером Полем Райкиным. Тогда предложение посчитали несерьезным и отложили в долгий ящик. Теперь, из-за острой проблемы с дорожными заторами, проект решили еще раз пересмотреть.
Не имеющий аналогов в мире "велополитен" поможет не только оздоровить население, но и бороться с пробками, считает автор идеи. Он делает особый акцент на том, что подобные проекты не так давно рассматривались и в других крупных городах мира. Специалисты по транспорту считают, что возведение сети крытых велодорожек займет не более трех лет.
Согласно изначальной задумке, "велополитен" состоит из станций, расположенных на удалении 1-2 километра друг от друга. Вестибюли остановочных пунктов оснащены подъемниками и пунктами проката велосипедов. В "трубе", предназначенной для движения велосипедистов со скоростью около 30 километров в час, постоянно будет поддерживаться температура не менее плюс десяти градусов, в жаркие дни работники "велополитена" будут открывать специальные вентиляционные окна".
Отсюда
+
Это, конечно, мечты, мечты, но идея классная.

На днях в Общественной палате проходили слушания "Развитие велоинфраструктуры в России: гражданское общество и государственная политика"
Можете скачать отсюда http://clck.ru/d/XLJYttJo15wsD Аудиозапись трехчасовой дискуссии
Участие в слушаниях приняло более 60 представителей велодвижений, власти и бизнеса - из Москвы, Санкт-Петербурга, Великого Новгорода и Твери: Владимир Кумов (автор проекта "Let's bike it!"), Сергей Никитин (автор проекта "Велоночь"), Владимир Филиппов (Велотранспортный союз), Игорь Налимов (Велотранспортный союз), Илья Гуревич (ВелоПитер), Елена Михайлова (ВЕЛО-ВЕЛИКий Новгород), Алексей Шабашов (ВелоТверь), Петр Михайлов (ВелоТверь), Анатолий Либет (член Общественной палаты), Станислав Худатов (предприниматель), Армен Маркарян (предприниматель), Игорь Маркин (ЦНИИП велотранспорта), Юлий Кунин (НИИАТ автомобильного транспорта) Владимир Эпштейн (изобретатель), Сергей Минделевич (главред газеты "Вольный ветер"), Алексей Львов (правительство Санкт-Петербурга), Артем Бегляров (правительство Москвы), Юрий Кобцев (депутут тверской городской думы), Маруся Горина (проект "Москва велосипедная").
В разработке Национального веломаршрута №1 "Москва - Санкт-Петербург". Автор идеи Илья Гуревич (ВелоПитер). Часть народа покатится из Москвы, часть из Питера, часть сможет присоединяться и соскакивать на любом этапе. Братание встречных потоков - в районе Селигера на границе Тверской и Новгородской областей.

Хотите жить при демократии?

Тем, кто возмущается, что полицейские их задерживают без причины на улице, рекомендую ознкомиться с правилами поведения в развитых и демократических странах. Посмотрите для начала поучительный ролик из США.

Люди (видимо ради эксперимента) решили устроить флешмоб: пришли к памятнику и начали там танцевать, обниматься и целоваться. Тут же подоспели демократические полицейские и начали людей винтить, причем по-жесткому, несмотря на то, что люди не сопротивлялись (с точки зрения русского человека). На вопрос: "За что?" следовал стандартный ответ в стиле: "мы вам потом объясним, если захотите". Вернее: "тебе приказали белое не носить не танцевать, а ты не подчинился"
Поэтому помните, если вы решили жить в современной, демократической стране, то не надо задавать полиции вопросов "За что?" - нужно беспрекословно выполнять их требования: говорят пройдемте - идите, говорят "лечь лицом на землю" ложитесь и лежите пока не скажут что вам делать дальше. Если вы не выполняете указание полицейского (встать, лечь, идти туда, стоять здесь) это расценивается как неповиновение (сопротивление) за что в США вам запросто могут впилить год тюрьмы, но это потом, а сразу полиция может применить к вам спецсредства: электрошокер, газовый баллон, дубинку, не считая удары ногами и руками. Если вы, не дай бог, оттолкнули полицейского вам можно предьявить обвинение в нападении на полицейского - это уже минимум 5 лет тюрьмы, и переломанные вам кости, отбитые внутренние органы никого волновать не будут.
Если вы считаете, что сможете потом в демократическом суде предьявить обвинения полиции и добиться справедливости - можете не надеятся, вы просто потратите минимум 10 тыс  долл на адвоката и все.
[Для желающих ознакомиться с одной интересной историей Маргарита Симонян пишет ]

Начальство защищает полицейского, ударившего беременную женщину ногой в живот

За последние семь месяцев Джерад Уилер, полицейский из округа ДеКалб (шт. Джорджия), третий раз попадает в информационные выпуски. В настоящее время он находится под следствием из-за того, что ударил беременную женщину ногой в живот.

Официальные обвинения сотруднику полиции так и не были предъявлены. Пострадавшую зовут Рейвен Дозиер. Как сообщает местный телеканал WSBTV News, полицейский приехал к ней домой после того, как в полицию поступил звонок в связи с конфликтом между разведенными родителями по поводу ребенка. Дозиер говорит, что полицейский использовал против ее брата электрошокер, после чего она попыталась успокоить своего брата. Дозиер говорит, что она плакала и спрашивала полицейского, зачем он это сделал. В этот момент Уилер и нанес ей удар. «Мне кажется, ему не понравилось, что я задаю какие-то вопросы, и когда я обратилась к нему, он ударил меня ногой», – сказала Дозиер телеканалу.

На тот момент Дозиер была на девятом месяце беременности. Две недели спустя ей пришлось срочно делать кесарево сечение. Мальчик, которому дали имя Ливай, родился здоровым. С тех пор прошло четыре месяца, и Дозиер до сих пор требует, чтобы виновного наказали.

Окружное управление полиции заявляет, что Уилер действовал в соответствии с ситуацией. Несмотря на то, что Дозиер должна была вот-вот родить, полицейский говорит, что в момент столкновения он не заметил, что она беременна. В протоколе он объясняет, что нанес женщине «удар ногой в живот, как нас учили в училище», поскольку она «двинулась на меня с агрессивными намерениями».

Протокол был оформлен в связи с тем, что полицейские намеревались обвинить Дозиер в попытке помешать действиям сотрудника полиции. Впоследствии прокуратура отказалась от обвинений.

В Фейсбуке есть открытый аккаунт, зарегистрированный на имя Джерад Уилер. В качестве места проживания в нем указана Атланта (шт. Джорджия), а в качестве места работы – Управление полиции округа ДеКалб. Среди любимых занятий Уилера указаны борьба, тренировки, штанга и бразильское джиу-джитсу. В качестве одной из любимых цитат указаны слова «Тащусь от оружия».

По прошествии четырех месяцев WSBTV сообщает, что в отношении Джерада Уилера ведется расследование. Однако первоначально, когда Дозиер обратилась с жалобой, полицейское начальство отвергло ее обвинения, отказалось проводить расследование и заявило, что Уилер действовал правильно. Четыре вышестоящих офицера и инспектор управления собственной безопасности признали действия Уилера законными и соответствующими должностным инструкциям.

«Какой человек может ударить беременную женщину? – спрашивает адвокат Дозиер, Марк Булман, в интервью телеканалу WSBTV News. – Не говоря уже о том, что сотруднику полиции положено защищать людей». «У него не было никаких оснований для того, чтобы делать это, и его начальник не прав, что защищает его, – говорит Дозиер. – Я считаю, с ним нужно что-то сделать. Мужчин каждый день сажают в тюрьму за то, что они ударили женщину, и то, что он полицейский, не освобождает его от ответственности». Журналисты RT America обратились в Управление полиции округа ДеКалб, чтобы узнать, продолжает ли Джерад Уилер получать зарплату в полиции, однако каких-либо комментариев от управления получить не удалось. Телеканал WSBTV сообщает, что им также не удалось получить у управления какую-либо информацию относительно того, какие меры были приняты в отношении данного сотрудника.

Однако при этом всплыли шокирующие подробности из недавнего прошлого. Выяснилось, что буквально несколько месяцев назад Джерад Уилер уже был замешан в неприглядные истории. В сентябре прошлого года 53-летняя женщина заявила, что Уилер без всяких причин вывернул ей руку и бросил ее на капот полицейской машины. В январе Уилер, выехав на вызов, перепутал адрес, зашел не в тот дом и застрелил сидевшую на цепи и запертую в гараже собаку. В обоих случаях он был признан невиновным. «Это показывает, что в полиции сложилась практика, при которой незаконные, антиконституционные и неэтичные действия сотрудников оправдываются любой ценой», – заявил Булман.
Источник http://m-simonyan.livejournal.com/41306.html#cutid1 http://rt.com/usa/news/pregnant-kick-wheeler-dozier-955/


На Юубе есть еще ролики на которых видна жестокость с которой винтят инвалидов, детей младшего школьного возраства, стариков. Причем с опрокидыванием лицом в землю и надеванием наручников. Такие уж у них демократические процедуры. Так могут поступить с каждым, а в качестве основания вполне допустим аргумент, что нам сообщили анонимно по телефону что вы - преступник.

Я не хочу сказать, что именно так и должно быть, и что наша полиция самая гуманная в мире.
Я лишь хочу чтобы вы не ссылались на другие страны, говоря "хотим чтобы было так же хорошо как у них там".

Какое оказывается у нас замечательное государство

Тут знакомая рассказала. Уволилась из турфирмы, пошла на биржу труда. Оттуда ее послали на курсы английского за счет государства, и за хождение на курсы ей еще и стипендию будут платить. По ее словам этой стипендии хватит, чтобы оплатить самой курсы итальянского.
Как неплохо оказывается сегодня в России безработным быть.

ПС Моя мать еще говорила, что ее бесплатно обучают на курсах компьютерной грамотности для пенсионеров. Вот даже не знаю. Может и мне чего халявного у государства получить. Чтобы не отрываться от модной тенденции коллектива так сказать.

Капитализм и свободные рынки вышли из-под контроля

Наткнулся на занятную статью "Капитализм и свободные рынки вышли из-под контроля"
Стин Якобсен, главный экономист Saxo Bank http://www.rbcdaily.ru/2012/03/14/world/562949983239216

Вроде правильно человек понимает бедственную ситуацию, но делает выводы, которые ему же противоречат.
"Только свободно функционирующие рынки способны сделать это надлежащим образом." Вот они и сделали то, что мы имеем. Вам это нравится? Хотите еще раз наступить на те же грабли. Вы устроили пожар, после которого государство должно было прийдти и тушить его, и теперь вы говорите, что надо бы зажечь по новой.
"Это путь в никуда. Нам нужно инвестировать в образование, безопасные свободные рынки, конкуренцию и долгосрочные многосторонние соглашения по вопросам образования, заработной платы и рабочих часов. Это путь к социальному балансу."
Человек сам себе противоречит "конкуренцию и долгосрочные многосторонние соглашения". Выберите что то одно: свободная конкуренция или картельное сотрудничество! Безопасные рынке? А такие сейчас есть? Вы же сами только что сказали "Не осталось ни одного рынка, который работал бы в соответствии с правилами капитализма.". Хотите, чтобы государство ушло, надоело работать в банке и возникла готовность работать за еду? Или вы думате что после ухода государства, вся финансовая система не рухнет в течение суток, так что больше сама не поднимется.
Вы же развив глобальные финансовые рынки со свободным движением капитала сделали их максимально опасными. Вы сделали возможным перекачку сотен млрд из одной страны в другую с помощью нажатия пары кнопок. Вы заставили государство зайти на этот рынок, чтобы спасти его от обрушения. Да деривативы и CDS вы придумали с "благой" целью: минимизации рисков, но теперь будут рушиться не отдельные бумаги и компании, а весь рынок целиком. На фин рынке уже не осталось инвесторов (нормальных долгосрочных и здравомыслящих инвесторов), одни внутридневные спекулянты, а вернее в большинстве своем торговые роботы, которые могут обрушить любой развитый фондовый рынок за несколько минут, войдя случайно в состояние резонанса.
Средний класс уничтожили вы, выкачав из него все сбережения и отправив на рынок спекуляций, заставив людей покупать все от ширпотреба до квартир в кредит. Никто не будет инвестировать свои сбережения при нулевой процентной ставке, но все захотят взять кредит. А чтобы не работать, постараются купить вторую квартиру в ипотеку и сдавать гастарбайтерам.

Не принимайте, те кто будет это читать на свой счет, это я исключительно господину Якобсену пишу, просто не нашёл его адреса, куда бы мог направить свой комментарий. Просто я не понимаю как человек правильно поставив диагноз алкоголизм, начинает прописывать в качестве лекарства наркотики.

Демократические полицейские: фото и видео


Оригинал взят у nikerbriker в post

НУ ЧТО, ВЫ ГОТОВЫ ОЗНАКОМИТЬСЯ С РАЗЛИЧИЕМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЗАПАДА И ТОТАЛИТАРНОЙ РАШКИ?
Детям, женщинам, и особо впечатлительным не смотреть ни в коем случае
Collapse )
Добавление в комментах свидетельств кровавого режима приветствуется

Самоликвидация оппозиции

О несистемной оппозиции, ее настоящем и будущем.
Вот к примеру человех походил на митинги "За выборы" [info]_lord_
После чего прямо и откровенно оценивает перспективы этого движения Как не повезло троллям
Статья большая и подробная, но резюме ясно: Перспектив нет, митинги если будут, то все малочисленнее ("3-4 тысячи человек 8 и в 1,5-2 тысячи 9-го")

Пока не будет программы, лидеров, плана развития - крики о том что "нас дофига и мы победим" - бредятина.
Вас станет столько же, сколько ходило на "акцию 31" да и там контингент крайне сомнительный останется

Collapse )
Оппозиция бесплатно сделала Путину подарок

Теория авторского права и "интеллектуальной собственности"

Пару лет назад я написал и опубликовал статью о существенных аспектах современных юридических противоречий свободного обмена информации. Была она опубликована на всем известном, сменившем адрес торрент-треккере, но с течением времени исчезла. Однако, была неплоха и поэтому разнеслась по интернетам, откуда я ее и восстановил. В связи с последними событиями, полезно это вспомнить.

Я, едва ли ошибусь, если скажу, что те, кто решил прочесть данный пост задумывались над понятием интеллектуальная собственность и пр. К моему сожалению, все разговоры "об этом" крайне поверхностны. И поэтому я решил опубликовать свои размышления, которые надеюсь позволят многим узреть "корень проблемы" являющийся камнем предкновения и яблоком раздора и сделать для себя соответствующие выводы. Я попытался изложить проблему с разных, как философских, так и сугубо практических точек зрения.
Collapse )